Heroes
Pour faire patienter les fans de la série Heroes, son producteur NBC a mis en ligne des minis-épisodes, diffusés uniquement sur Internet.
Plus de détails ici.
Pour faire patienter les fans de la série Heroes, son producteur NBC a mis en ligne des minis-épisodes, diffusés uniquement sur Internet.
Plus de détails ici.
Une jeune randonneuse américaine qui s’était perdue dans les Alpes bavaroises a été retrouvée grâce à son soutien gorge.
Elle l’a accroché à un câble du téléphérique, et un employé, en le voyant, a alerté les autorités, qui l’ont retrouvée. Une question me vient à l’esprit: comment aurait réagi l’employé si, à la place d’un soutien gorge, il avait trouvé un vieux slip kangourou?
Avec l’arrivée peut-être prochaine de la loi Hadopi (Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet), qui va notamment instituer le principe de riposte graduée (envoi automatique de mail lorsqu’une infraction au droit d’auteur est constatée, puis envoi d’une lettre recommandée, puis coupure de l’accès Internet, le tout de manière automatique), des chercheurs (2 professeurs et un étudiant de l’université de Washington) se sont penchés sur la manière dont sont collectées les adresses IP, permettant de remonter au titulaire de l’abonnement Internet en cas d’infraction constatée. Ils ont alors réussi (sont forts ces américains quand même) à recevoir des plaintes pour des machines n’ayant jamais vu la couleur d’un logiciel de p2p, et même pour des imprimantes et des scanners.
Au-delà de tout le bien que l’on peut penser de cette loi (je vous laisse lire cet article sur Numerama, qui explique en quoi cette loi est anticonstitutionnelle et inapplicable), voilà de quoi faire réfléchir sur la pertinence d’un traitement automatisé (même pas besoin de passer par des logiciels de p2p cryptés).
2 petites histoires sur des jurés de tribunal.
Un procès a été annulé, car des jurés jouaient au sudoku pendant les audiences.
Un homme accusé de meurtre a été convoqué pour être juré à son propre procès. Il ne risque pas grand chose s’il doit être déclaré coupable à l’unanimité par le jury! Note: le juge devrait le refuser comme juré.
Et oui, 2 petites anecdotes pour montrer qu’en ce bas monde, on se fait avoir de partout.
L’autre jour, le téléphone de madame se met d’un coup à ne plus capter du tout. Après 2-3 jours d’attente, nous joignons le service d’assistance d’Orange, qui nous dit que la carte SIM, datant de 2002, est probablement fautive. Après un petit test, c’est effectivement le cas. RDV en agence pour la changer. Au bout d’1/2h de queue, on nous annonce que le remplacement de la carte SIM est dorénavant (depuis peu) facturé 5 euros! Il semble normal à Orange de facturer ses clients lorsque son matériel ne fonctionne plus, alors que ce serait plutôt à eux de dédommager le client pour la gêne occasionnée. Plusieurs raisons sont avancées :
- il faut payer la personne qui s’occupe des cartes SIM au support : ha bon, je pensais que je la payais déjà tous les mois à travers mon forfait
- certaines cartes SIM durent 3 mois, et ça peut être à cause des clients qui abîment la carte (avec les clés de voiture par exemple) : en l’occurrence la carte n’avait pas été sortie du téléphone depuis quelques mois, et elle avait 6 ans. Son non fonctionnement n’est donc pas de notre fait.
- la plupart des autres magasins Orange le font payer aussi, alors que eux ne le faisaient pas, donc ils s’alignent : no comment
- et enfin : ils font payer le service de copie des contacts de l’ancienne carte SIM vers la nouvelle. Très bien, on avait fait la sauvegarde avant, pas la peine donc de faire la copie. Ce dernier argument a finalement eu raison de la vendeuse, qui nous a changé la carte SIM gratuitement.
Au passage, la carte SIM n’avait pas été changée lors du renouvellement du téléphone il y a un an, alors que la mienne l’avait été (gratuitement) il y a 2 ans, car mon téléphone fait 3G.
Voilà, mon petit coup de gueule n’est pas pour la somme (après tout, 5 euros c’est pas la mort), mais sur le principe.
Free, par exemple, ne facture rien à un abonné si le DSLAM tombe en panne, ou si la freebox se met à merder et que l’abonné n’y est pour rien. Ha si, pardon, ils facturent la hotline. Mais avec la nouvelle loi Chatel qui vient de passer, le temps d’attente est gratuit, et la hotline ne peut plus être surtaxée. Effectivement, le temps d’attente n’est plus facturé si l’appel est passé depuis le téléphone de la freebox (encore faut-il qu’il marche, car quand on appelle la hotline c’est pas gagné). Derrière, la ligne n’est plus surtaxée (15cts la minute avant). Super, enfin une vraie baisse du prix de la hotline! En fait non, car la prestation d’assistance téléphonique est ensuite décomptée directement sur la facture de l’abonné, à hauteur de 34cts la minute. Pas sûr qu’on s’y retrouve finalement…
PS: et devinez qui n’a plus Internet depuis lundi et qui a dû appeler hier?
Source: GNT
Un court-métrage d’animation vient de sortir. Je l’ai pas encore vu, mais les maitres mots ont été “funny and furry”.
Sa particularité? Il est sous licence creative commons (donc gratuit, réutilisable, etc à condition de citer la source de l’oeuvre), et il a été réalisé sous le logiciel de création 3D open source Blender. Il s’agit du deuxième court-métrage d’animation de ce type, après Elephants Dream (personnellement je l’ai trouvé joli mais pas très intéressant, on avait l’impression que le seul but était de nous en mettre plein la gueule avec des jolis effets, mais qu’il y avait rien derrière).
Ca s’appelle Big Buck Bunny, et ça se passe ici.
EDIT: voici au passage ma critique: le film est marrant, mais pas hilarant. Au niveau technique, les décors sont jolis, très bien éclairés, mais un peu statiques. Les personnages en revanche sont pas mal faits et animés. Au final ça ressemble quand même beaucoup à du Pixar (plus précisément ça me fait penser à Scrat), aussi bien visuellement (décors et personnages) que dans l’ambiance (type d’humour), mais c’est quand même un cran en-dessous. Compte tenu du budget et du délai, c’est déjà pas si mal!